logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 인천지방법원 2013.10.25 2013노2276
게임산업진흥에관한법률위반등
Text

The prosecutor's appeal is dismissed.

Reasons

1. In light of the summary of the grounds for appeal in this case’s sentencing conditions, the lower court’s respective sentences against the Defendants (Defendant A: Imprisonment with prison labor for one year and six months, year of suspended execution for three years, etc., Defendant D: fine of three million won) is deemed too uneased and unreasonable.

2. 판단 살피건대, ① 이 사건 범행은 2012. 5.경부터 2013. 2. 15.경까지 약 9개월에 이르는 장기간에 걸쳐 게임기 59대를 설치하여 불법 게임장 영업을 한 것으로 그 범행 규모가 클 뿐만 아니라 게임장 위치가 노출되지 않도록 속칭 ‘깜깜이 차량’까지 동원하여 계획적조직적으로 범행한 점에서도 그 죄질이 나쁜 점, ② 이 사건과 같은 유형의 범죄는 일반 국민들에게 과도한 사행심을 조장하여 사회에 미치는 해악이 크고 지속적인 단속에도 근절되지 않아 엄히 처벌할 필요성이 있는 점, ③ 피고인 A의 경우 수사과정에서 게임장의 영업기간을 축소하고자 선불휴대폰의 이용계약 등록사항 증명서를 변조하기까지 한 점 등은 피고인들에게 불리한 정상이다.

However, in full view of the following: (a) the Defendants recognized the instant crime and against their mistake; (b) there is no heavy penalty power exceeding the same kind and fine to Defendant A; (c) Defendant D’s working for about 14 days as an employee; (b) the degree of participation is relatively heavy; and (c) the Defendants’ age, family environment, and circumstances before and after the commission of the crime; and (d) the sentencing conditions in the records and arguments, such as the records and arguments, are considered as a whole; and (e) each sentence of the lower court against the Defendants is too unjustifiable and unreasonable.

3. In conclusion, the prosecutor's appeal is dismissed in accordance with Article 364 (4) of the Criminal Procedure Act as it is without merit. It is so decided as per Disposition.

arrow