logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 부산지방법원 2013.01.24 2012노2677
마약류관리에관한법률위반(향정)
주문

피고인들의 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 피고인들에 대한 원심의 양형(피고인 A : 징역 1년 6월, 몰수, 추징 80만 원, 피고인 C : 징역 1년 2월, 추징 20만 원)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단

가. 피고인 A 피고인이 마약수사에 협조한 공적은 인정되나, 이는 원심의 양형에 충분히 반영된 것으로 보이고, 당심에 이르러 추가된 사정변경의 정상은 없는 점, 피고인이 이 사건 범행 이전에 이미 동종의 범행으로 4회 처벌받은 전력이 있음에도, 누범기간 중에 다시 동종의 이 사건 범행을 반복하여 저지른 점, 필로폰 투약에 나아가 B, C, D에게 적지 않은 양의 필로폰을 교부하기까지 한 점, 그 밖에 이 사건 범행의 동기 및 경위, 범행 후의 정황, 피고인의 나이, 성행, 환경 등 이 사건 기록 및 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 정상을 참작하여 보면, 원심의 양형이 결코 무겁다고 할 수 없다.

나. 피고인 C 당심에 이르러 부산지방검찰청으로부터 피고인이 마약수사에 협조하였다는 수사 협조보고서가 제출된 점은 피고인에게 유리한 정상이다.

그러나 피고인은 이 사건 범행 이전에 이미 동종의 범행으로 6회 처벌받은 전력이 있음에도, 누범기간 중에 다시 동종의 이 사건 범행을 반복하여 저지른 점, 피고인이 투약한 필로폰의 양이 적지 않은 점, 그 밖에 이 사건 범행의 동기 및 경위, 범행 후의 정황, 피고인의 나이, 성행, 환경 등 이 사건 기록 및 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 정상을 참작하여 보면, 원심의 양형이 결코 무겁다고 할 수 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인들의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 모두 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow