Defendant shall be punished by a fine of four million won.

If the defendant does not pay the above fine, KRW 100,000.

Punishment of the crime

피고인은 2016. 10. 9. 03:40 경 여주시 D에 있는 ‘E’ 앞길에서, ‘ 행패를 부린다’ 는 112 신고를 받고 출동한 경기 여주 경찰서 F 지구대 소속 경찰 관인 피해자 G(37 세), 피해자 H(45 세) 이 도로 위에 누워 있던 피고인을 부축하여 인도로 옮기고, 피고 인의 일행 I과 함께 귀가하도록 안내하자 화가 나 주위에 있던 가게 출입문, 건물 출입문을 발로 차고, 정차 중이 던 택시의 뒷 범퍼를 발로 찼다.

계속하여 피고인은 집이 어디인지 물으면서 귀가할 것을 종용하는 G에게 “ 씨 발 새끼야 니들이 뭘 알아 ”라고 욕설을 하고, 옆에서 이를 말리는 H의 가슴을 양손으로 밀치고, PDA로 촬영하려는 G로부터 PDA를 빼앗아 바닥에 집어던지고, G의 가슴을 피고인의 가슴으로 밀치면서 “ 뭘 찍어 새끼야 ”라고 욕설을 계속 하고, 떨어진 PDA를 주워 촬영하려는 G의 멱살을 양손으로 잡아 흔들면서 “ 지워 개새끼, 왜 찍어 ”라고 욕설하고, 피고인의 손을 뿌리치려는 G의 가슴을 손으로 세게 밀쳤다.

As a result, the Defendant interfered with legitimate execution of duties concerning G and H's 112 reporting processing duties.

Summary of Evidence

1. Statement by the defendant in court;

1. Each police statement made with respect to G and H;

1. Application of statutes on site photographs;

1. Article 136 (1) of the Criminal Act concerning the facts constituting an offense;

1. Articles 40 and 50 of the Criminal Act of the Commercial Competition;

1. Selection of an alternative fine for punishment;

1. Article 70(1) and Article 69(2) of the Criminal Act to attract a workhouse;

1. There are extenuating circumstances, such as the fact that the reason for sentencing of Article 334(1) of the Criminal Procedure Act of the Provisional Payment Order is not easy to exercise the tangible power exercised by the Defendant to police officers, and that there was a record of having received a disposition of conditional suspension of indictment at the branch office of the Suwon District Public Prosecutor’s Office of the same crime even around September 2015. However, on the other hand, the Defendant is provoking and against his criminal act.