logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대법원 2022. 11. 10.자 2021스766 결정
[재산분할등청구][공2023상,43]
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
arrow

따름판례

- 대법원 2023. 12. 21. 선고 2023므11819 판결 [공2024상,225]

평석

- 2022년 중요판례분석 ⑥ 친족법 배인구 法律新聞社

- 이혼을 원인으로 하는 재산분할청구권의 제척기간과 2018스18결정의 문제점 @ 대법원 20221110자 2021스766결정 엄경천 法律新聞社

참조판례

- [1] 대법원 1996. 12. 23. 선고 95므1192, 1208 판결

- 대법원 2010. 12. 23. 선고 2009므3928 판결

- 대법원 2018. 6. 22.자 2018스18 결정

- 대법원 2022. 6. 30.자 2020스561 결정

- [2] 대법원 2022. 1. 14. 선고 2021므15145, 15152 판결

참조조문

- [1] 민법 제839조의2 위헌조문 표시

- 민법 제843조 위헌조문 표시

- 가사소송법 제2조 제1항 제2호

- 가사소송법 제34조

- 가사소송법 제48조의2

- 가사소송법 제48조의3

- 비송사건절차법 제11조

- 가사소송규칙 제93조 제2항

- [2] 민법 제837조 제3항

- 민법 제837조 제4항

- 민법 제843조 위헌조문 표시

- 가사소송규칙 제93조 제2항

본문참조판례

대법원 2022. 6. 30.자 2020스561 결정

대법원 2018. 6. 22.자 2018스18 결정

대법원 2020스561 결정

대법원 1996. 12. 23. 선고 95므1192(본소), 95므1208(반소) 판결

대법원 2010. 12. 23. 선고 2009므3928 판결

대법원 2022. 1. 14. 선고 2021므15145(본소), 2021므15152(반소) 판결

본문참조조문

- 민법 제843조

- 민법 제839조의2 제3항

- 민법 제839조의2 제3항

- 민법 제839조의2 제1항

- 가사소송법 제2조 제1항 제2호

- 가사소송규칙 제93조 제2항

- 가사소송법 제34조

- 비송사건절차법 제11조

- 가사소송법 제48조의2

- 가사소송법 제48조의3

- 민법 제839조의2 제3항

- 민법 제837조 제4항

- 민법 제837조 제3항

원심판결

- 창원지법 2021. 10. 26.자 2020브10088 결정