logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 수원지방법원평택지원 2015.11.04 2014가합8495
소유권이전등기
Text

1. The Plaintiff:

A. Defendant B shall be either 1,120/20,880 of each of the real estates listed in the separate sheet Nos. 10 and 11.

Reasons

1. The following facts do not conflict between the parties, or may be acknowledged by adding up the whole purport of the pleadings to the statements in Gap evidence 1, Gap evidence 2, Eul evidence 3-1 to 22, and Gap evidence 8-1 to 5:

(1) Around May 8, 1964, the deceased on July 21, 1985, and the deceased on December 23, 1989. The deceased on July 23, 1989.

Sheshe died on October 12, 2013, and the J, the Plaintiff, the Defendant B, the Defendant C, and the K inherited the Deceased, and L and M inherited the Deceased on behalf of the deceased.

【Defendant D is the wife of K, and Defendant E is the wife of K.

B. (i) The Deceased’s ownership change, etc. in the real estate owned by the Deceased, etc. (hereinafter all of them are referred to as “each of the instant real estate,” and if one of the instant real estate is distributed, the Deceased owned each of the instant real estate according to the sequence in the separate sheet. As indicated below, each of the instant real estate was registered in the name of the Defendants as follows.

⑵ ㈎ 이 사건 제1, 2, 16부동산에 관하여 수원지방법원 안성등기소 1977. 6. 30. 접수 제7028호로 1977. 6. 30.자 증여를 원인으로 한 피고 C 명의의 각 소유권이전등기가 마쳐졌다.

㈏ 이 사건 제3, 4, 14부동산에 관하여 같은 등기소 1996. 6. 12. 접수 제16147호로 1996. 6. 3.자 증여를 원인으로 한, 이 사건 제5 내지 7부동산에 관하여 같은 등기소 2006. 9. 12. 접수 제32090호로 2006. 9. 7.자 증여를 원인으로 한, 이 사건 제8부동산에 관하여 같은 등기소 1977. 7. 8. 접수 제7027호로 1977. 6. 30.자 증여를 원인으로 한 피고 B 명의의 각 소유권이전등기가 마쳐졌다.

㈐ 이 사건 제9부동산에 관하여...

arrow