logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 창원지방법원 마산지원 2013.02.05 2012고정687
상해
주문

1. 피고인 A을 벌금 3,000,000원에, 피고인 B을 벌금 700,000원에 각 처한다.

2. 피고인들이 위...

이유

범 죄 사 실

1. 피고인 A 피고인 A은 2012. 1. 7. 01:40경 창원시 마산회원구 D에 위치한 E 노래주점에서 평소 피해자 B(여, 44세)이 자신의 험담을 하고 다닌다는 이야기를 듣고 이를 확인하기 위하여 영업이 끝날 때까지 대기실에서 기다리던 중 일을 마치고 대기실로 들어오는 피해자를 발견하고 손으로 피해자의 머리채를 잡아 흔들고 손바닥으로 얼굴 부위를 수회 때리고 발로 옆구리 부위와 엉덩이 부위를 수회 찼다.

이로써 피고인은 피해자에게 약 42일간의 치료를 요하는 좌측 두 개의 늑골을 포함하는 폐쇄성 다발 골절의 상해를 가하였다.

2. 피고인 B 피고인 B은 위 제1항과 같은 일시, 장소에서 피해자 A(여, 41세)과 다투다가 머리로 피해자 A의 오른쪽 눈 아래 부위를 들이 받고 손으로 피해자 A의 머리채를 잡아 흔들고 피해자를 바닥에 넘어뜨렸다.

이로써 피고인은 피해자에게 약 14일간의 치료를 요하는 얼굴 타박상 등의 상해를 가하였다.

증거의 요지

[판시 제1의 사실]

1. 피고인의 법정진술

1. B에 대한 경찰 진술조서

1. 상해진단서(B), 사진 [판시 제2의 사실]

1. 증인 A, F, G, H의 각 법정진술

1. 상해진단서(A) 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 피고인들 : 형법 제257조 제1항, 벌금형 선택

1. 노역장유치 피고인들 : 형법 제70조, 제69조 제2항

1. 가납명령 피고인들 : 형사소송법 제334조 제1항 피고인 B의 변호인의 주장에 대한 판단 피고인 B의 변호인은 이 사건 범행은 정당방위에 해당하여 위법성이 없다고 주장하나, 이 사건 기록에 의하면 피고인 B과 피해자 A이 서로 머리채를 잡아 흔들고 싸운 사실이 인정되고, 그 밖에 이 사건 범행의 동기와 경위, 범행의 수단과 방법, 당시의 구체적 정황, 피해 정도 등 제반사정에...

arrow