logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 의정부지방법원 고양지원 2018.07.13 2015가단93590
손해배상(의)
Text

1. The Plaintiff, Defendant B and Defendant C jointly share KRW 29,639,408, and Defendant Hyundai Marine Fire Insurance Co., Ltd.

Reasons

1. Fact-finding;

A. The Plaintiff is a DNA female, and around 17:15 on April 7, 2014, the Plaintiff was the Defendant B, who was sent to the emergency room of the E Hospital operated by the Defendant C, and was diagnosed and treated by the physician employed in the E Hospital.

Defendant B diagnosed the Plaintiff on its day as “the ground of mination of the upper half of the upper half of the lower half of the lower half of the year, the lower part of the lower part of the lower part of the lower part of the lower part of the lower part of the lower part of the lower part of the lower part of the lower part of the lower part of the lower part of the lower part of the lower part of the lower part of the lower part of the lower part.”

나. 원고는 2014. 4. 7.부터 2014. 4. 16.까지 E병원에서 입원치료를 받았는데, 2017. 4. 9.에는 피고 B으로부터 ‘폐쇄적 정복술 및 골수강내 금속정 내고정술’(이하 ‘1차 수술’이라 한다)을 받았다. 피고 B은 2014. 4. 16. 퇴원하는 원고에게 수술 부위의 소독은 원고의 주소지 인근 병원에서 받으면 되고, 1주일 간격으로 E병원에 와서 엑스레이 촬영을 하는 등 외래진료를 받으면 된다고 안내하였다. 다. 그 후 원고는 2014. 5. 28.경까지 1주일 간격으로 E병원에 내원하여 엑스레이 촬영과 함께 피고 B으로부터 외래진료를 받았고, 그와 함께 2014. 4. 18.부터 2014. 6. 1.까지 사이에 정오의료재단본의원에서 수차례에 걸쳐 소독 처치를 받았다. 그런데, 원고가 2014. 6. 1. 정오의료재단본의원에 가서 소독을 받는 과정에서 그 병원의 간호사가 수술부위가 시커멓게 변해 있어 염증이 의심되니 수술을 한 병원에 가서 진료를 받으라고 말하였고, 원고는 2014. 6. 2. E병원에 내원하였다. 라. 피고 B은 2014. 6. 2. 원고의 수술부위를 확인한 후 ‘우 하퇴부 봉소염 및 농양’으로 진단하면서 ‘농양 배농술 및 항생제 치료, 단하지 부목 고정술’(이하 ‘2차 수술’이라 한다)을...

arrow