logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2018.04.20 2017나55411
추심금
주문

1. 제1심판결을 취소한다.

2. 원고의 청구를 기각한다.

3. 소송총비용은 원고가 부담한다....

이유

1. 기초사실

가. 원고의 B에 대한 채권 원고는 B에 대하여 물품대금 68,502,025원 및 이에 대한 2016. 8. 10.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율에 의한 금원을 지급하라는 내용의 지급명령을 신청하여 2016. 8. 2. 이에 따른 지급명령(부산지방법원 2016차전17143)이 내려졌으며, 위 지급명령은 2016. 8. 24. 그대로 확정되었다.

나. B의 피고에 대한 채권 B은 2016. 6. 피고에게 26,498,428원, 2016. 7. 14,041,610원 상당의 원자재를 공급하여 피고로부터 총 40,540,038원의 물품대금(이하 ‘이 사건 물품대금’이라고 한다)을 지급받을 채권을 가지고 있었다.

다. 채권압류 및 추심명령 1) 원고는 2016. 9. 9. 위 지급명령에 기하여 부산방법원 2016타채57487호로 이 사건 물품대금 중 53,502,025원에 대한 가압류는 이를 본압류로 이전하고, 나머지 609,142원은 압류하는 채권압류 및 추심명령(이하 ‘이 사건 압류 및 추심명령’이라 한다

)을 받았고, 2016. 9. 19. 이 사건 채권압류 및 추심명령이 피고에게 송달되었다. 2) 원고는 피고에게 2016. 11. 7. 이 사건 압류 및 추심명령에 따라 물품대금(이하 ‘이 사건 추심금’이라 한다)을 지급하라는 취지의 통지를 하였다. 라.

B 채권자들의 압류 등 B의 채권자들이 이 사건 물품대금에 대하여 받은 압류 등의 내역은 아래와 같다.

채권자 사건번호 종류 결정일 (가)압류금액 피고에게 송달된 날짜 1 주식회사 대웅카본 부산지방법원 2016카단5889 가압류 2016. 8. 17. 4,334,670원 2016. 8. 22. 2 주식회사 영신스틸 부산지방법원 2016카단6006 가압류 2016. 8. 17. 22,709,885원 2016. 8. 19. [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 4호증, 을 제1 내지 3, 5, 6호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 주장 및 판단

가. 청구원인에 대한 판단 원고는 이 사건 압류 및 추심명령에 기하여...

arrow