logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2020.05.07 2020노632
마약류관리에관한법률위반(향정)등
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 선고한 형(징역 8월, 추징 100만 원)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 원심은, 피고인에게 ① 유리한 양형요소로, 피고인이 잘못을 인정하고 반성하는 점, 피고인이 공황장애 등으로 정신과치료를 받고 있는 점, 피고인의 아버지가 피고인의 사회로의 복귀를 도와서 피고인이 다시는 마약을 하지 않겠다고 다짐하고 있는 점 등을 고려하고, ② 불리한 양형요소로, 마약류 범죄의 사회적 폐해, 피고인이 동종 범죄로 징역형의 집행유예 판결을 선고받고 그 유예기간 중 이 사건 범행에 이른 점, 취급한 마약류가 케타민, GHB, 코카인 등으로 다양한 점 등을 참작하여 징역 8월을 선고한 것으로 보인다.

당심에서 피고인의 나이, 경력, 성행, 환경, 가족관계, 건강상태, 취급한 마약의 양과 범행 횟수, 범행의 동기와 경위, 그 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 기록과 변론에 나타난 여러 양형조건을 종합하여 볼 때, 비록 피고인이 아버지와의 관계를 회복하여 정신건강의 회복 및 단약을 위한 의지를 보이고 있는 사정을 감안하더라도 원심의 양형판단이 재량의 합리적인 한계를 벗어났다고 평가되거나, 원심의 양형을 그대로 유지하는 것이 부당하다고 할 수 없다.

따라서 원심의 선고형은 적정하고, 너무 무거워서 부당한 것으로 인정되지 아니한다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow