logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구고등법원 2013.10.02 2013노313
준강제추행등
주문

원심판결을 파기한다.

피고인을 징역 8월에 처한다.

피부착명령청구자에 대하여 3년간...

이유

1. 항소이유의 요지 피고인은 피해자가 17세의 청소년임을 인식하지 못하였다.

그럼에도 불구하고 원심이 구 아동청소년의 성보호에 관한 법률(2012. 12. 18. 법률 제11572호로 개정되기 전의 것, 이하 같다)을 적용하여 피고인에 대한 정보를 5년간 공개하고 고지하도록 한 것은 부당하다.

2. 판단

가. 공개명령 및 고지명령 부당 주장에 관한 판단 1) 피해자가 청소년이라는 사실에 대한 인식이 있어야 하는지 여부 구 아동청소년의 성보호에 관한 법률에 의한 아동청소년대상 성폭력범죄를 저지른 자에 대한 공개명령 및 고지명령제도는 재범의 위험성이 높은 성범죄자의 신상을 지역 주민들에게 제공하는 것으로 성폭력범죄로부터 국민을 보호함을 목적으로 하는 일종의 보안처분이다. 이러한 공개명령 및 고지명령제도의 목적과 성격, 그 운영에 관한 위 법률의 규정 내용 및 취지 등을 종합해 보면, 위 제도는 범죄행위를 한 자에 대한 응보를 주된 목적으로 그 책임을 추궁하는 사후적 처분인 형벌과 구별되어 그 본질을 달리한다. 따라서 공개명령 및 고지명령의 요건의 하나로 위 법률 제38조 제1항 제1호, 제38조의2 제1항 제1호에서 규정한 ‘아동청소년대상 성폭력범죄를 저지른 자’란 피고인이 저지른 성폭력범죄의 피해자가 아동청소년(19세 미만의 자를 말한다

)의 사람인 것을 말하고, 더 나아가 피고인이 자신이 저지른 성폭력범죄의 피해자가 19세 미만의 아동청소년이라는 점까지 인식하여야 하는 것은 아니다. 2) 공개명령 및 고지명령의 예외 사유가 인정되는지 여부 구 아동청소년의 성보호에 관한 법률 제38조 제1항 제1호 및 같은 항 단서, 같은 법 제38조의2 제1항 제1호 및 같은 항 단서에 의하면, 법원은 아동청소년대상...

arrow