logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원부천지원 2016.05.04 2015가합102797
부당이득금
주문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초 사실

가. 계쟁 토지의 소유명의 변동 1) 원고의 조부 G이 사망한 후 원고의 증조부 H이 사망하자, 망 H 소유의 김포시 I 임야 12,298㎡(이하 ‘이 사건 토지’라 한다

)에 관하여 망 G의 처 J, 장남 K, 장녀 L, 차남 피고 B, 삼남 M 앞으로 1968. 8. 12. 각 상속을 원인으로 한 지분이전등기가 마쳐졌다. 2) 원고는 K의 아들로서 1971. 11. 11. 부동산등기 특별조치법에 의해 이 사건 토지에 관하여 1968. 7. 20.자 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 마친 후 1986. 3. 10. 피고 B 및 M 앞으로 이 사건 토지 중 각 1/3 지분에 관하여 1986. 3. 8.자 매매를 원인으로 한 지분이전등기를 마쳐주었다.

나. 약정서 작성 K가 사망한 후인 1994. 1. 30. 그 자녀인 원고, N, O 및 P는 상속재산 분배에 관한 합의를 하면서 “1994. 1. 30. 현재 원고의 명의로 돼 있는 재산(토지) 중 첫섬(전부)와 집터(현재) 뒷밭은 현재 명의로 두고 나머지 샛개논(약 1,800평)과 윗밭(약 5,00평) 및 텃밭(약 150평)은 집안 공동명의로 하며”라는 내용이 기재된 약정서(갑 제2호증, 이하 ‘이 사건 약정서’라 한다)를 작성하였는데, 당시 피고 B 및 M는 이 사건 약정서에 보증인으로 서명, 날인하였다.

다. 이 사건 토지의 분할 경과 이 사건 토지는 1997. 4. 9. 김포시 Q 임야 9,674㎡와 R 임야 2,624㎡로 분할되었고, 위 Q 임야 9,674㎡는 2012. 3. 26. Q 임야 116㎡, S 임야 1,882㎡ 및 T 임야 7,676㎡로 각 분할되었다. 라.

이 사건 토지 중 일부 매매 및 수용 1) 원고, 피고 B 및 M는 2002. 6. 3. U, V에게 김포시 R 임야 2,624㎡를 174,000,000원에 매도하였고, 원고는 이 매매대금을 K의 치료비 등에 전부 사용하였다. 2) 김포시는 2013. 1. 30. 및 2013. 1. 31. 두 차례에 걸쳐 김포시 S 임야 1,882㎡를 협의취득하였고, 원고는 위 협의취득에 따른 보상금 503...

arrow