logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2015.12.24 2015노1688
정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)등
주문

원심판결을 파기한다.

피고인에 대한 형을 징역 4개월로 정한다.

다만, 이 판결 확정일부터...

이유

항소이유의 요지

원심의 형(징역 4개월, 집행유예 1년, 사회봉사명령 40시간)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 직권판단 피고인의 항소이유에 관한 판단에 앞서 직권으로 살피건대, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조 제1항(2014. 5. 28. 법률 제12681호로 개정되기 전의 것, 이하 같다)은 2014. 5. 28. 법률 제12681호로 개정되어 선택형 중 금고형이 삭제되고 벌금형의 상한이 2,000만 원 이하에서 3,000만 원 이하로 상향되었고, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 부칙(2014. 5. 28.)은 위 개정법은 공포 후 6개월이 경과한 날(2014. 11. 29.)부터 시행한다고 규정하고 있다.

따라서 이 사건 공소사실에 대하여는 형법 제1조 제1항에 따라 행위시법인 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조 제1항을 적용하여야 할 것인데도 원심은 피고인에 대하여 법령을 적용하면서 신법을 적용하였으므로, 원심판결에는 법령의 적용을 그르쳐 판결에 영향을 미친 위법이 있고, 이러한 점에서 원심판결은 더 이상 유지될 수 없게 되었다.

3. 결론 그렇다면 원심판결에는 위에서 본 직권파기사유가 존재하므로 피고인의 양형부당 주장에 대한 판단을 생략한 채 형사소송법 제364조 제2항에 따라 원심판결을 파기하고, 변론을 거쳐 다시 다음과 같이 판결한다.

범죄사실

및 증거의 요지 이 법원이 인정하는 범죄사실 및 증거의 요지는 증거의 요지는 원심판결의 각 해당란 기재와 같으므로, 형사소송법 제369조에 의하여 이를 그대로 인용한다.

법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조 제1항(정보통신망을 이용한 명예훼손의 점), 구 정보통신망 이용촉진 및...

arrow