logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울남부지방법원 2018.04.26 2016노2589
폭행
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지

가. 사실 오인 피고인은 당시 피해자들을 선도하는 과정에서 오히려 피해자들 로부터 폭행을 당하였을 뿐 피해자들을 폭행한 사실이 없다.

나. 양형 부당 원심이 선고한 형( 징역 6개월, 집행유예 2년, 사회봉사명령 120 시간) 은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단

가. 사실 오인 주장에 대한 판단 원심이 적법하게 채택 ㆍ 조사한 증거들에 의하면, 이 사건 공소사실을 넉넉히 인정할 수 있으므로, 피고인에게 유죄를 선고한 원심판결은 정당하고, 피고인의 사실 오인 주장은 받아들이지 않는다.

나. 양형 부당 주장에 대한 판단 원심판결 선고 후 양형에 새롭게 반영할 만한 특별한 정상이나 사정변경은 없다.

피고 인의 폭행 정도가 중하지 않은 점은 인정되나, 이 사건 범행의 경위나 범행 전ㆍ후의 정황 등에 비추어 볼 때 피고인의 죄질은 상당히 불량한 점, 피고인이 여전히 진정으로 반성하는 모습을 보이지 않고 있는 점, 피고인에게 10회( 집행유예 전과 2회 포함) 가 넘는 형사처벌 전력이 있으며 그 대부분이 폭력 관련 전과인 점, 그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 지능과 환경, 피해자에 대한 관계 등 이 사건 기록에 나타난 여러 양형조건을 종합하여 보면, 원심의 양형이 합리적인 재량의 범위를 벗어 나 지나치게 무거운 것으로 보이지는 않는다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow