logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울남부지방법원 2021.04.16 2020고정1578
전자금융거래법위반
주문

피고인을 벌금 3,000,000원에 처한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을...

이유

범 죄 사 실

누구든지 접근 매체를 사용 및 관리함에 있어 다른 법률에 특별한 규정이 없는 한 대가를 수수 ㆍ 요구 또는 약속하면서 접근 매체를 대여하여서는 아니 된다.

그럼에도 불구하고 피고인은 2019. 11. 7. 경 대출회사 직원을 사칭하는 성명 불상 자로부터 “ 체크카드를 보내주면 대출을 해 주겠다.

” 라는 제안을 받고, 같은 날 서울 영등포구 B에 있는 C 은행 당산 역 지점 인근에서 피고인 명의의 C 은행 계좌 (D) 와 연결된 체크카드 1 장과 그 비밀번호를 퀵 서비스 기사를 통해 성명 불상자에게 보내주었다.

이로써 피고인은 향후 대출을 받을 수 있는 무형의 기대이익을 대가로 약속하면서 성명 불상자에게 접근 매체를 대여하였다.

증거의 요지

1. 피고인에 대한 경찰 피의자신문 조서

1. E에 대한 경찰 진술 조서

1. 입출금 내역 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 구 전자금융 거래법 (2020. 5. 19. 법률 제 17297호로 개정되기 전의 것) 제 49조 제 4 항 제 2호, 제 6조 제 3 항 제 2호( 벌 금형 선택)

1. 가납명령 형사 소송법 제 334조 제 1 항

arrow