logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2015.06.17 2014노6430
부정수표단속법위반
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 선고한 형(징역 1년, 집행유예 2년, 보호관찰 1년, 사회봉사 200시간)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 이 사건 범행은 피고인이 총 1억 원이 넘는 금액의 수표를 발행하고 곧바로 캐나다로 출국하여 부도낸 것으로서 그 비난가능성이 매우 높은 점, 피고인이 당좌수표를 회수하는 등 피해변제를 위한 노력을 조금도 기울이지 않은 점 등의 불리한 양형요소가 있다.

그러나 피고인이 형사처벌을 받은 전력이 없는 초범으로서 자신의 범행을 모두 인정하며 반성하고 있는 점, 피고인은 대형마트의 입점 등으로 인한 경영상의 어려움 때문에 이 사건 범행에 이르게 된 것으로 보이는 점, 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 범행의 경위와 내용, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록 및 변론에 나타난 양형 조건이 되는 여러 사정을 종합하여 보면, 원심이 선고한 형이 너무 가벼워서 부당하다고 보이지는 아니한다.

따라서 검사의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

다만 원심판결의 법령의 적용 중 “각 부정수표단속법 제2조 제2항, 제1항”은 “각 구 부정수표단속법(2010. 3. 24. 법률 제10185호로 개정되기 전의 것) 제2조 제2항, 제1항”의 오기임이 명백하므로 형사소송규칙 제25조 제1항에 의하여 직권으로 이를 경정한다.

arrow