logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
울산지방법원 2018.06.05 2016고단1768
사기
주문

피고인을 징역 10개월에 처한다.

소송비용은 피고인이 부담한다.

이유

범죄사실

【 범죄 전력】 피고인은 2006. 7. 4. 울산지방법원에서 사기죄, 강간 상해죄, 재물 손괴죄, 도로 교통법위반( 음주 운전) 죄로 징역 3년에 집행유예 4년을 선고 받고 [2006 고합 75, 90( 병합)], 2006. 7. 12. 위 판결이 확정되었다.

피고인은 2008. 8. 26. 울산지방법원에서 사기죄, 성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률위반( 주거 침입 강간 등) 죄, 상해죄, 폭행죄, 사문서 위조죄, 위조사 문서 행 사죄, 도로 교통법위반( 음주 운전) 죄, 도로 교통법위반( 무면허 운전) 죄로 징역 1년 6개월 및 징역 8개월을 선고 받고 [2008 고합 79, 169( 병합)], 2009. 1. 8. 위 판결이 확정되었다.

이로 인하여, 위 울산지방법원 2006 고합 75, 90( 병합) 판결의 집행유예가 취소되었고, 피고인은 2013. 9. 1. 위 3개의 형 집행을 종료하였다.

【 범행】 피고인은 2014. 8. 경 울산 중구 B에 있는 ‘C’ 커피 숍에서 피해자 D으로부터 1,000만 원을 대출을 받아 달라는 부탁을 받고, 피해자에게 ‘ 내가 채무자가 되고, 너는 연대 보증인으로 계약을 해서 대부업체로부터 대출 받으면 되는데 1,000만 원을 대출 내고 만약 갚지 못할 것에 대비하여 한 달 간 이자가 없는 추가 대출을 내면 된다.

그래서 총 2,000만원을 대출을 받을 예정인데 대부업체 별로 대출 승인이 날지 모르기 때문에 대부업체에서 대출심사를 위한 전화가 오면 너는 연대 보증인이라고 말을 하면 된다’ 고 거짓말 하였다.

그러나 사실 피고인은 당시 위와 같이 피해 자로부터 대출 알선을 부탁 받은 것을 이용하여 대부업체로부터 위 2,000만 원을 초과한 금액을 대출 받아 이를 사용할 생각이었고, 또한 당시 특별한 재산이나 수입이 없어 피해자를 연대 보증인으로 하여 추가적으로 대출 받더라도 이를 변제할 의사나 능력이 없었다.

피고인은 이와 같이...

arrow