1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 인정사실

가. 원고는 C을 운영하는 사람으로 2017. 2. 3. D라는 상호로 회사를 운영하는 피고와 사이에, 피고로부터 우레탄을 원료로 전선케이블 샘플을 제작하는 기계[프레폴리머(Prepolymer, 경화제)와 레진(Resin, 합성수지)이라는 두 가지 원료를 배합하여 폴리우레탄을 추출하는 기계]인 P.U NO FOAMING MACHINE(이하 ‘이 사건 기계’라 한다) 1 SET를 2,000만 원(부가세 별도, 계약체결 시 1,000만 원, 시운전 시 1,000만 원 지급)에 공급받기로 하는 계약(이하 ‘이 사건 계약’이라 한다)을 체결하였다.

나. 이 사건 계약서의 주요 내용은 다음과 같다.

제6조 (기계설비 납품) : 납품완료는 원고의 지정장소에 설치한 기계 내용물을 기준으로 원고의 승인을 득함을 말하며, 피고는 기계 제작함에 있어 원고와 합의한 내용으로 제적 설치 시운전을 한다.

제7조 (보증기간) : 기계 납품 시운전 일로부터 보증기간 (1)년으로 하되 만약 보증기간에 하자로 인한 기계의 문제가 발생하였을 시 피고는 신속하게 조치하여야 하며 만약 원고의 조작 미수로 인한 문제는 원고가 책임져야 한다.

제11조 : 피고는 전선케이블 샘플작업 실패 시, 우레탄 기계를 원고에게 인도하는 조건을 계약 파기하는 조건으로 계약을 진행한다.

다. 원고는 2017. 3. 20.경, 피고가 이 사건 기계를 원고가 운영하는 회사 현장에 설치하여 인도하자, 피고에게 기계의 잔대금 1,000만 원 및 부가가치세 200만 원 합계 1,200만 원을 지급하였다. 라.

원고는 피고로부터 이 사건 기계를 납품받은 이후인 2017. 10. 30.경 피고에게'이 사건 기계는 전선 케이블 샘플 작업에 실패하였으므로 이 사건 계약 제11조에 따라 계약이 파기되었음을 확인하고, 이 사건 기계를 빠른 시일 내에 회수하여 갈 것을 통보하며...