1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 인정사실

가. 주식회사 C(이하 ‘소외 회사’라 한다)은 2015. 11. 19. 피고로부터 피고가 한국환경공단으로부터 도급받은 ‘D 사업’ 공사(이하 ‘이 사건 공사’라 한다)와 관련하여, ① 철근콘크리트공사를 계약금액 738,100,000원, 공사기간 2015. 11. 19.부터 2016. 9. 23.까지, ② 토목공사를 계약금액 259,600,000원, 공사기간 2015. 11. 19.부터 2016. 9. 23.까지, ③ 비계구조물해체공사를 계약금액 370,700,000원, 공사기간 2015. 11. 19.부터 2016. 9. 23.까지로 정하여 각 하도급 받고, 같은 날 피고와 사이에 이 사건 공사 현장에 피고가 138,600,000원 상당의 기자재를 제작하여 납품하기로 하는 내용의 제조 하도급계약을 체결하였다

(이하 피고와 소외 회사 사이에 체결된 위 4건의 하도급계약을 통틀어 ‘이 사건 각 하도급계약’이라 한다). 나.

원고는 2016. 1.경 소외 회사와 사이에 이 사건 공사 현장에 77,633,600원 상당의 PHC 파일을 공급하기로 하는 물품공급계약을 체결하고, 소외 회사에 위 금액 상당의 PHC 파일을 공급하였으나, 2016. 1. 12.부터 2016. 3. 7.까지 소외 회사로부터 2회에 걸쳐 위 물품대금 중 4,500만 원만을 지급받았고, 나머지 물품대금 32,633,600원은 지급받지 못하였다.

다. 원고는 2016. 4. 21. 전주지방법원 2016카단912호로 원고의 소회 회사에 대한 물품대금 채권 32,633,600원을 청구금액으로 하여, 이 사건 각 하도급계약에 기해 소외 회사가 피고에 대해 갖는 공사대금 채권 중 32,633,600원에 대하여 채권가압류 결정(이하 ‘이 사건 가압류결정’이라 한다)을 받았고, 위 결정정본은 2016. 4. 25. 피고에게 송달되었다. 라.

원고는 2016. 5. 18. 소외 회사에 대한 전주지방법원 김제시법원 2016차146호 지급명령정본을 기초로, 청구금액을 33,259,354원으로 하여...