logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2015.08.13 2014가단5141836
보험금
주문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고는 2013. 6. 15. 보험모집인인 피고 C를 통하여 피고 B 주식회사(이하 ‘피고 회사’라 한다)와 D 보험(이 하 ‘이 사건 보험’이라 한다)에 가입하여 당일 제1회 보험료를 납부하였는데 이 사건 보험계약의 주된 내용은 다음과 같다.

1) 피보험자 : 원고 2) 보험기간 : 2013. 6. 15.부터 2076. 6. 15.까지 3) 보장사항 : 암진단비, 암입원일당 등 4) 이 사건 보험약관 제4조 제2항은 ‘암에 대한 보장개시일(책임개시일)은 보험계약일로부터 그 날을 포함하여 90일이 지난 날의 다음날로 하며, 기타피부암, 갑상선암에 대한 보장개시일은 보험계약일로 한다’고 규정하고 있다.

나. 원고는 이 사건 보험계약 이전인 2006. 4. 4. E 주식회사와 중대한 질병 등의 진단 시 4,000만 원을 지급받는 것을 주계약으로 하는 F계약(이하 ‘기존 보험’이라 한다)을 체결하고, 계속하여 보험료를 납입하여 왔는데 이 사건 보험 가입 직후인 2013. 6. 18. 기존 보험을 해약하였다.

다. 원고는 2012. 9. 3. 건강검진에서 ‘유방 초음파 검사상 유방에 최대 약 1.06cm 크기의 결절 소견들이 관찰된다. 양성일 가능성이 높으나 향후 변화 유무 확인을 위하여 6개월 후 내원하여 초음파 검사를 통한 추적관찰을 하기 바란다’는 내용의 결과 보고서를 받았고, 2013. 8. 21. 유방암 진단을 받았다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 2, 3, 5, 을 3(가지번호 포함), 변론 전체의 취지

2. 피고 회사에 대한 주위적 청구(보험금 청구)에 대한 판단

가. 당사자의 주장 원고는, 원고가 2013. 8. 21. 유방암 진단을 받음으로써 이 사건 보험사고가 발생하였으므로 보험계약에 정해진 바에 따라 피고 회사는 원고에게 갱신형 암진단금 4,000만 원, 암진단금 1,000만 원, 암 입원일당 91만 원을 합한 5,091만...

arrow