피고인을 벌금 3,000,000원에 처한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을...

범 죄 사 실

누구든지 전자금융접근매체를 타인에게 양도하거나 양수하여서는 아니 된다.

그럼에도 피고인은 2015. 6. 11. 15:00경 진주시 동진로 16에 있는 진주고속버스터미널에서 피고인 명의로 개설한 신한은행 계좌(계좌번호 C) 및 한국스탠다드차타드은행 계좌(계좌번호 D)와 연결된 통장과 체크카드를 비밀번호와 함께 성명불상자에게 양도하여 전자금융접근매체를 각각 양도하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. E에 대한 경찰 진술조서

1. 이체내역서 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 각 전자금융거래법 제49조 제4항 제1호, 제6조 제3항 본문 제1호

1. 상상적 경합 형법 제40조, 제50조

1. 형의 선택 벌금형 선택

1. 노역장유치 형법 제70조 제1항, 제69조 제2항

1. 가납명령 형사소송법 제334조 제1항 양형의 이유 피고인이 금전적 이득을 얻을 생각으로 양도한 이 사건 통장 등이 보이스피싱 범행에 사용되어 그 위험성이 현실화된 점에 비추어 보면, 피고인의 죄책이 가볍지는 아니하나, 피고인이 자신의 범행을 반성하는 점, 피고인이 이 사건 범행으로 경제적 이득을 얻은 것으로 보이지는 않는 점, 피고인에게 1회의 벌금형 처벌전력 외에 별다른 범죄전력이 없는 점 등 피고인에게 유리한 정상과 피고인의 연령, 성행 등 이 사건 기록 및 변론에 나타난 여러 양형조건들을 고려하여 주문과 같이 형을 정한다.