logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 2016.11.08 2016가단12153
채무부존재확인
주문

1. 별지 목록 기재 자동차사고와 관련한 원고의 피고에 대한 대차료 지급채무는 832,000원을...

이유

1. 기초사실

가. 원고는 자동차보험등 각종 보험사업을 영위하는 보험사업자로서 소외 A과 그 소유의 B 그랜쳐차량(이하 ‘이 사건 차량’이라 한다)에 대하여 개인용자동차종합보험 계약을 체결한 보험회사이고, 피고는 차량대여업을 영위하는 회사로서 이 사건 교통사고의 피해차량 소유자와 사이에 차량대여계약을 체결하고 차량을 임대하여 준 회사이다.

나. 소외 A은 2015. 10. 10. 19시경 이 사건 차량을 운전하다가 전주시 완산구 전동 풍남문 부근 노상에서 주차 중이던 소외 C 소유의 D K5 차량(이하 ‘이 사건 피해차량’이라 한다)을 접촉하는 이 사건 교통사고를 일으켰다.

다. 이 사건 교통사고로 이 사건 피해차량의 전범퍼, 좌측 헤드램프 및 휀다 부분 등이 파손되었는데, 소외 C은 2015. 10. 12. 14:50부터 2015. 11. 12. 17:02까지 피고로부터 위 피해차량과 같은 K5 승용차를 대여하였고, 피고는 위 기간 동안의 대차료 합계액 2,688,000원을 원고에게 청구하였다. 라.

한편, 이 사건 피해차량의 1일 대차료는 104,000원이다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 3호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 판단

가. 원고의 청구 이 사건 사고로 인한 차량의 파손상태 등을 고려할 때 이 사건 피해차량의 대차비용은 과하다고 할 것인바, 이 사건 피해차량의 적정 대차비용은 수리기간 2일 동안 208,000원(104,000원×2일)이라 할 것이므로, 위 사고로 인한 원고의 피고에 대한 대차료 지급 채무는 합계 208,000원을 초과하지 않는다고 할 것이다.

나. 판단 피해자가 사고로 인한 손괴로 수리에 필요한 일정한 기간 동안 자동차를 사용하지 못하게 되었다는 이유로 그 기간 동안 동종ㆍ동급의 다른 자동차를 대차한 비용을 가해자나 보험사업자에 대하여...

arrow