검사의 항소를 기각한다.

1. 항소이유의 요지(양형부당) 원심의 형(징역 6월, 집행유예 2년)이 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 피고인의 이 사건 범행은 개 짖는 소리에 화가 나 피해자 D 소유의 개 7마리를 향해 벽돌과 돌을 던지고 개를 발로 차고 피해자를 협박하는 한편, 신고를 받고 출동한 경찰관들을 상대로 상해를 가하고 정당한 공무집행을 방해한 것으로서 그 죄책이 가볍다고 할 수 없는 점, 피고인은 피해자 D와 합의에 이르지 못한 점, 피고인은 상해죄로 처벌된 전력도 있는 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

반면, 피고인이 이 사건 범행을 인정하고 자신의 잘못을 반성하고 있는 점, 피고인에게는 벌금형을 초과하는 형사처벌 전력이 없는 점, 피해자 D의 어머니에게 개 치료비를 지급한 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다.

위와 같은 정상들과, 그 밖에 피고인의 성행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 사정들을 고려하면 원심의 형은 그 양형재량의 범위 내에 속하는 형으로서 적정하다고 판단된다.

따라서 검사의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로, 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.