logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대법원 2021.3.11. 선고 2020두54944 판결
시정명령등취소
사건

2020두54944 시정명령등취소

원고,피상고인

A노동조합

소송대리인 법무법인 중앙법률원 담당변호사 문성덕

소송대리인 법무법인(유한) 바른

담당변호사 백광현, 정양훈, 이기쁨

피고,상고인

공정거래위원회

소송대리인 법무법인 봄

담당변호사 김민우, 강지희

원심판결

서울고등법원 2020. 11. 5. 선고 2019누48501 판결

판결선고

2021. 3. 11.

주문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정된다. 이에 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2021. 3. 11.

판사

재판장 대법관 민유숙

대법관 김재형

대법관 이동원

주심 대법관 노태악

arrow