logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2020.08.20 2020노490
권리행사방해등
주문

피고인

및 검사의 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 피고인은 원심의 형(징역 8월, 성폭력 치료프로그램 이수명령 40시간, 취업제한명령 3년, 몰수)이 너무 무거워서, 검사는 원심의 형이 너무 가벼워서 부당하다고 주장한다.

2. 판단 피고인이 이 사건 범행을 모두 인정하고 반성하고 있는 점, 몰래 촬영한 사진은 바로 삭제되어 유포되지 않은 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다.

반면, 피고인이 집행유예 기간 중임에도 이 사건 범행을 저지른 점, 권리행사방해죄의 피해금액이 적지 않고 피해회복도 되지 않은 점, 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄의 경우 잠든 피해자의 신체부위를 몰래 촬영한 것으로 죄질이 좋지 않고 피해자와 합의가 되지 않은 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

그 밖에 이 사건 변론과 기록에 나타난 양형사유를 종합하면, 원심의 형은 피고인과 검사가 주장하는 여러 양형사유를 포함한 제반 사정을 충분히 고려하여 적정하게 결정된 것으로 보이고, 사후적으로 양형을 변경할 정도의 특별한 사정이 보이지 않는다.

3. 결론 그렇다면 피고인 및 검사의 항소는 모두 이유 없으므로, 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 모두 기각한다.

arrow