logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울서부지방법원 2015.06.11 2014가합38920
사해행위취소
주문

1. 원고의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 청구원인에 관한 판단

가. 청구원인 1) 원고는 C에 대하여 구상금 244,056,701원 및 이에 대한 지연손해금 채권이 있다. 2) C는 2013. 8. 28. 부모인 피고들에게 시흥시 D, 317동 1803호(이하 ‘이 사건 아파트’라 한다)의 매수자금 명목으로 158,000,000원을 증여하였다

(이하 ‘이 사건 증여계약’이라 한다). 3) 이 사건 증여계약은 채권자인 원고를 해하는 사해행위이고, 피고들은 이 사건 증여계약이 사해행위임을 알고 있었으므로, 피고들을 상대로 이 사건 증여계약의 취소 및 원상회복을 구한다. 나. 판단 갑 제2호증의 기재만으로는 C가 2013. 8. 28.경 피고들에게 158,000,000원을 증여하였음을 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없으므로(오히려 을 제1 내지 11호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면 피고들은 자신의 자금으로 이 사건 아파트를 매수한 것으로 보인다

, 이 사건 증여계약의 존재를 전제로 하는 원고의 주장은 나머지 점에 관하여 더 나아가 살필 필요 없이 이유 없다.

2. 결론 그렇다면 원고의 각 청구는 모두 이유 없으므로 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow