logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울북부지방법원 2020.05.14 2019가단128023
건물명도(인도)
주문

1. 원고에게,

가. 피고 B은 별지 제1목록 기재 건물을,

나. 피고 C은 별지 제2목록 기재 건물을,...

이유

1. 인정 사실

가. 원고는 서울 성북구 J 일대 60,780.5㎡(이하 ‘이 사건 사업구역’이라 한다)에 관하여 주택재개발정비사업(이하 ‘이 사건 사업’이라 한다)을 시행할 목적으로 2010. 7. 19. 서울특별시 성북구청장으로부터 조합설립인가를 받아 2010. 7. 21. 설립등기를 마친 주택재개발정비사업조합이다.

나. 피고 B은 이 사건 사업구역 내에 있는 별지 제1목록 기재 건물 및 그 부지 소유자로서 원고가 공고한 분양신청기간 내에 분양신청을 하지 않아 현금청산대상자가 된 사람이고, 나머지 피고들은 별지 제2 내지 7목록 기재 각 해당 건물을 임차하여 이를 점유하고 있는 사람들이다.

다. 원고는 2018. 8. 30. 서울특별시 성북구청장으로부터 이 사건 사업에 관한 관리처분계획을 인가받았고, 서울특별시 성북구청장은 2018. 9. 6. 서울특별시 성북구 고시 K로 이를 고시하였다. 라.

원고는 서울특별시지방토지수용위원회에 피고 B 소유의 별지 제1목록 기재 건물 및 그 부지에 관하여 수용재결신청을 하였고, 위 위원회는 2019. 7. 26. 피고 B 소유의 위 건물 및 그 부지에 관하여 수용개시일을 2019. 9. 27.로 정하여 수용재결을 하였다.

원고는 위 수용재결에 따라 2019. 9. 20. 피고 B을 피공탁자로 하여 수용보상금 789,640,200원(= 토지 보상금 639,033,000원 건물 보상금 150,607,200원)을 공탁하였다.

[인정 근거] 피고 B: 다툼 없는 사실 피고 C, F, G, H: 민사소송법 제150조 제3항, 제1항에 따른 자백간주 피고 D, E, I: 갑 제1 내지 11호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 관한 판단 도시 및 주거환경정비법(이하 ‘도시정비법’이라 한다) 제81조 제1항 본문에 의하면, 재개발사업에 있어 종전의 토지 또는 건축물의...

arrow