logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2021.02.03 2019가단14937
대여금
주문

원고의 청구를 기각한다.

소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 당사자의 주장 요지

가. 원고 원고는 지인 D이 돈이 필요 하다고 하며 돈을 대여해 줄 것을 부탁하여 피고의 명의로 된 통장으로 2017. 2. 10.부터 2018. 10. 11.까지 합계 106,126,750원을 대여해 주었다.

그 후 피고와 D은 원금 60,050,000원, 이자 10,525,000원 합계 70,575,000원을 변제하였다.

피고는 자신 명의의 통장을 D에게 주어 D은 피고의 통장으로 원고로부터 돈을 대여 받아 사용하였고, 피고의 대여금에 대한 이자 및 원금을 상환하였으므로 피고는 D과 연대하여 원고에게 나머지 대여금 46,076,750원과 이에 대한 2020. 8. 13.부터 다 갚는 날까지 연 12% 의 비율로 계산한 지연 손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 피고 피고는 우리 아파트론 가계 분할 대출을 받아 원리금을 함께 납입하겠다는 아들 D에게 자신 명의의 예금 통장을 주었을 뿐 원고 와의 금전 거래에 대해서는 전혀 알지 못한다.

그리고 피고 명의의 집을 매매하여 그 대금으로 담보 대출금을 변제하였다.

2. 판 단

가. 인정사실 갑 제 1호 증, 갑 제 2호 증의 1, 2의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 원고는 2017. 2. 10.부터 2018. 1. 29.까지 합계 106,126,750원을 피고 명의의 예금계좌에 이체하였고, 2017. 2. 10.부터 2018. 10. 11.까지 합계 70,575,000원을 입금 받은 사실을 인정할 수 있다.

나. 대여금 청구에 관한 판단 먼저 피고를 원고로부터 돈을 빌린 당사자, 즉 소비 대차계약의 당사자로 인정할 수 있는지 여부에 관하여 보건대, 이 사건 기록에 의하여 알 수 있는 다음과 같은 사정 즉, 원고와 피고 사이에 소비 대차계약 사실을 증명할 만한 아무런 객관적 자료가 없는 점, 원고의 주장에 의하더라도 피고의 아들 D으로부터 돈을 대여해 줄 것을 부탁 받고 피고의 계좌에 송금하였다는 것일 뿐 원고가 직접 피고 와...

arrow