1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 기초사실 피고가 원고의 배우자 B에 대한 부산지방법원 2014가소652197호 양수금 사건에 관한 집행력 있는 판결 정본에 기하여 부산지방법원 2015본1387호로 부산 연제구 C, 111-2106에 보관되어 있는 별지 목록 기재 유체동산(이하 ‘이 사건 유체동산’이라 한다)에 관한 강제집행신청을 한 사실, 위 법원 집행관은 2015. 3. 10. 위 주소지에 보관되어 있던 위 유체동산을 압류(이하 ‘이 사건 강제집행’이라 한다)한 사실은 당사자 사이에 다툼이 없다.

2. 원고의 주장 및 판단

가. 주장 원고는 배우자인 B이 10여년 전 주소지에서 가출하여 그 무렵부터 별거상태로 지내왔고, 그 후 이 사건 유체동산을 구입하였으므로, 위 유체동산은 모두 원고의 소유이다.

따라서 이 사건 강제집행은 불허되어야 한다.

나. 판단 살피건대, 갑 제4, 5, 6호증의 각 기재만으로는 원고가 이 사건 유체동산을 구입하였다는 점을 인정하기에 부족하고 달리 이를 인정할 증거가 없는 이상 위 유체동산은 원고와 B의 공유로 추정된다 할 것이다.

따라서 위 유체동산에 관한 피고의 강제집행은 정당하다

할 것이므로 원고의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.