logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2017.10.24 2017구합62144
건축물 용도변경 허가신청 거부처분 취소 청구
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 처분의 경위

가. 원고는 용인시 처인구 양지면 주북리 167-2 목장용지 661㎡ 및 같은 리 167-6 목장용지 65㎡(이하 ‘이 사건 토지’라고 한다)와 그 지상 건축물(이하 ‘이 사건 건축물’이라고 한다)의 소유자이다.

나. 원고는 2014. 4. 7. 피고로부터 이 사건 토지에 관하여 ‘제2종 근린생활시설(동물병원)’ 용도로 이 사건 건축물에 대한 건축허가를 받아 구 건축법(2014. 5. 28. 법률 제12701호로 개정되기 전의 것) 제11조 제5항 제5호에 의하여 위 토지에 대하여 산지전용허가를 받은 것으로 의제되었고, 그 후에도 수차례에 걸친 용도변경 허가를 통하여 그 용도를 ‘동물 및 식물 관련시설(애완견사)’로 최종 변경하였으며, 2015. 12. 2. 이 사건 건축물에 대한 사용승인을 완료하였다.

다. 원고는 2016. 6.경 피고에게 이 사건 건축물 지하 1층의 용도를 ‘동물 및 식물 관련시설(애완견사)’에서 ‘동물 및 식물 관련시설(애완견사) 및 묘지관련시설(반려견화장시설)’로 변경하는 내용의 용도변경허가 신청(건축법 제19조 제2, 4항, 건축법 시행령 제14조 제5항에 의하면 위 신청은 ‘그 밖의 시설군’에서 상위군인 ‘산업 등 시설군’으로 변경하려는 것으로서 건축법상 용도변경허가 사항이다, 이하 ‘이 사건 신청’이라고 한다)을 하였으나, 피고는 2016. 7. 15. 원고에 대하여 아래와 같은 사유로 용도변경 신청을 거부하는 처분(이하 ‘이 사건 거부처분’이라고 한다)을 하였다.

구 산지관리법(2016. 12. 2. 법률 제14361호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘구 산지관리법’이라고 한다) 제21조 제1항에 의하면 산지전용 목적사업에 사용된 토지를 대통령령으로 정하는 기간 이내에 다른 목적으로 사용하는 경우 용도변경 승인을 받도록 규정하고 있으나,...

arrow