logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
청주지방법원 2020.02.06 2018가단12421
대여금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 피고는 2008. 11. 30.자로 9,000만 원을 변제기 2009. 11. 30., 이자 월 2%, 지연이자 연 49%로 각 정하여 차용하는 취지의 차용금 증서(이하 ‘이 사건 차용증’이라 한다)를 작성하였는데, 이 사건 차용증 밑 부분에는 “채권자 C 귀하”, “채권자 A(원고) 귀하”라고 기재되어 있다.

나. D 소유 충북 보은군 E 전 124㎡ 등에 관하여, ① 2010. 8. 27. 근저당권자 원고, 채무자 피고, 채권최고액 1억 4,000만 원인 근저당권설정등기가, ② 2011. 1. 3. 근저당권자 C, 채무자 피고, 채권최고액 1억 4,000만 원인 근저당권설정등기가 각 마쳐졌다가.

2013. 7. 5. 원고의 위 ①근저당권이 해지, 말소되었다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 1, 2, 4호증(가지번호 있는 것은 가지번호 모두 포함, 이하 같다)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 주장과 판단

가. 원고의 주장요지 원고는 2008. 11. 30. 피고에게 9,000만 원을 이 사건 차용증에서 정한 조건으로 대여하였으므로, 피고는 차용금 9,000만 원과 그에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 피고의 주장요지 피고는 C으로부터 돈을 차용하였을 뿐, 이 사건 차용증 채권자 부분의 원고 이름은 C이 사후 보충하여 기재한 것에 불과하다. 만약 그렇지 않다면, 원고는 C에게 대여 자금을 제공하는 한편, 피고 등 채무자들로부터 직접 차용증과 담보를 제공받는 방법으로 영업으로 금전대여행위를 반복하였는바, 이는 상행위에 해당하므로 원고의 대여금 채권은 상법에 따른 5년의 소멸시효가 완성하였다.

다. 판 단 1 차용증서 등 처분문서의 작성명의자가 자신의 서명이나 날인 부분에 대해서는 진정성립을 인정하면서도 그 내용에 대하여는 그 전부 또는 일부가 당초 공란인 백지상태로 교부되었는데 사후에 채권자...

arrow