logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2017.03.23 2016나73917
보험금
주문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 당심에서 확장된 원고의 청구를 기각한다.

3....

이유

1. 기초사실 다음과 같은 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1 내지 5호증, 을 제4, 5호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 각 인정할 수 있다. 가.

원고는 2014. 6. 2. 보험사인 피고와 사이에, 피보험자를 원고, 보험기간 및 납입기간을 각 10년, 보험료를 월 38,800원으로 각 약정하여 ‘무배당플러스암보험(갱신형)계약(이하 ‘이 사건 보험계약’이라고 한다)을 체결하였다. 나. 이 사건 보험계약의 보장내용에는 ‘암진단비'(최초 1회에 한하여 유방암, 전립선암 이외의 암으로 진단받은 경우 4,000만 원을 지급, 단 보험계약일로부터 2년이 지난 보험계약해당일 전일 이전에 지급사유가 발생하였을 경우 50%만 지급) 등이 포함되어 있는데, 이와 관련된 약관 내용은 아래와 같다.

제3조 [“암” “기타피부암” 및 “갑상선암”의 정의 및 진단확정] ① 이 계약에 있어서“암”이라 함은 한국표준질병사인분류 중 별표 4[대상이 되는 악성신생물(암)분류표(기타피부암 및 갑상선암 제외)]에서 정한 질병을 말합니다.

다만, 전암(前癌) 상태(암으로 변하기 이전 상태(premalignant condition or condition with malignant potential), 분류번호 C44(기타 피부의 악성신생물(암))과 분류번호 C73(갑상선의 악성신생물(암))에 해당하는 질병은 제외합니다. ⑥ 암, 기타피부암 및 갑상선암의 진단확정은 병리 또는 진단검사의학의 전문의사 자격증을 가진 자에 의하여 내려져야 하며, 이 진단은 조직(fixed tissue)검사, 미세바늘흡인검사(fine needle aspiration biospy) 또는 혈액검사(hemic system)에 대한 현미경 소견을 기초로 하여야 합니다. (중략) 제5조 ["경계성 종양"의 정의 및 진단확정 ① 이 계약에 있어서 “경계성 종양”이라 함은 한국표준질병사인분류 중...

arrow