logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원군산지원 2015.01.08 2014가합1616
승계집행문부여에 대한 이의
주문

1. 피고의 원고에 대한 광주고등법원(전주) 2008나394호 약정금 사건의 조정조서에 대하여 이...

이유

1. 기초사실

가. 피고는 2006. 12. 13. 이 법원 2006가합2744호로 주식회사 B(이하 ‘B’이라 한다)을 상대로 군산시 C 외 52필지의 토지에 관하여 아파트 부지 타당성 검토 등과 관련하여 약정한 300,000,000원 중 미지급된 260,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라는 소를 제기하였다가 2007. 12. 21. 청구기각 판결을 선고받았다.

이에 피고는 2008. 1. 14. 항소를 제기하여 광주고등법원(전주) 2008나394호로 소송이 계속되던 중 2008. 8. 25. ‘B이 피고에게 2008. 10. 25.까지 50,000,000원을 지급하되, 그 기한을 넘길 경우 그 다음날부터 다 갚는 날까지 미지급금원에 대하여 연 20%의 비율에 의한 지연손해금을 가산하여 지급한다’는 내용의 조정이 성립되었다

(이하 위 조정에 관한 조정조서를 ‘이 사건 조정조서’라 한다). 제4조(양도양수 목적물)

가. 목적물 ① 양도인은 군산시 E 아파트 신축 사업시행에 관련된 사업부지의 소유권 및 당 현장의 공사와 관련된 아파트 사업권을 양수인에게 양도하고, 양수인은 이를 양수하여 사업목적을 달성하기로 한다.

② 이 양수 양도 계약의 범위는 양도인이 현재까지 진행해 온 아파트 사업에 관한 각종 인허가 및 부수업무와 사업진행 관련 각종 계약서 또는 관련서류 일체를 포함하는 것으로 한다.

제5조(사업권 양도) 양도인은 본 계약 체결 후 동 사업부지에 대한 사업 시행권 및 부동산 매매계약과 관련한 일체의 권리의무에 대하여 양수인에게 양도한 것으로 한다.

제9조(인허가사항 관련서류 등 제출의무)

나. 양도인은 본 계약과 관련하여 양도인이 제3자에게 부담하고 있는 채무를 양수인에게 어떠한 경우라도 피해를 줄 수 없고, 양도인은 양수인에게 채무가 없다는 채무부존재 확인서를 교부하여야 한다.

나....

arrow