피고인의 항소를 기각한다.

1. 항소 이유의 요지 원심이 피고인에게 선고한 형( 징역 1년 6개월) 은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 범행을 자백하고 잘못을 반성하는 점, 피해자에게 이 사건 절취 품이 반환된 점, 피고인에게 부양하여야 할 가족( 노모) 이 있는 점 등은 인정된다.

그러나 이 사건 범행은 야간에 피해자 주거의 방범 창살을 손괴하고 침입하여 귀금속을 절취한 것으로서 그 죄질이 상당히 좋지 않다.

피고인은 2016년에도 피해자 3 인의 각 주거에 침입하여 개인 물품을 절취한 범죄사실과 관련하여 절도죄 및 주거 침입죄로 처벌 받은 적이 있는데, 위 피해자 3 인 중 1 인은 이 사건 피해자와 동일인이다.

위와 같은 사정들과 그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 환경, 가족관계, 범행의 동기와 경위, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 제반 양형조건 및 대법원 양형 위원회 제정 양형기준에 따른 권고 형량범위 등을 종합하여 보면, 원심의 형이 너무 무거워서 부당 하다고 할 수 없다.

따라서 피고인의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.