logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울서부지방법원 2017.12.01 2017고단2508
무고
주문

피고인을 징역 8월에 처한다.

이유

범 죄 사 실

【 범죄 전력】 피고인은 2016. 8. 10. 서울 남부지방법원에서 여신전문 금융업 법 위반죄로 징역 6월에 집행유예 2년을 선고 받아 2017. 8. 18. 그 판결이 확정되었다.

【 범죄사실】 피고인은 C의 고소로 인하여 여신전문 금융업 법 위반죄로 기소되어 형사처벌을 받게 되자 이에 앙심을 품고, C에게 작성해 준 1억 8,700만원의 차용증에 대한 지급 채무를 면할 의도로 C를 무고하기로 마음먹었다.

피고인은 2017. 2. 27. 서울 양천구 신월로 390 소재 서울 남부지방 검찰청 민원실에서 ‘C 가 A( 피의자) 명의의 2014. 12. 25. 자 1억 8,700만원의 차용증을 위조하고, 경찰서에 제출하여 이를 행사하였다.

’ 는 취지의 고소장을 제출하였다.

그러나 사실 피고인은 2014. 9. 경 그가 운영하던 ( 주 )D 명의로 C로부터 투자 받은 1억 8,700만원으로 채권을 매입하여 수익을 남기는 사업을 추진하였으나 수익금을 전혀 지급하지 못해 C로부터 변제 독촉을 받게 되자, ‘ 피고인이 C의 투자금을 개인적으로 책임지겠다’ 는 의미로 2014. 12. 25. 피고인을 채무자로 하여 1억 8,700만원의 차용증을 작성해 주었던 것이다.

이와 같이 피고인은 C로 하여금 형사처분을 받게 할 목적으로 위와 같이 허위로 고소하여 C를 무고 하였다.

[ 차용증의 작성 경위와 그 내용에 관한 C의 진술은 거래 내역 등 객관적인 자료와 부합하여 신빙성이 있는 점, 피고인과 C가 2016. 1. 17. 나 눈 대화를 보면 피고인이 이미 차용증의 존재를 알고 있었던 것으로 보이는 점, C의 고소 경위 및 그 내용을 감안하면 C가 굳이 차용증을 위조하기까지 하여 수사기관에 제출할 필요가 있었던 것으로도 보이지 않는 점, 차용증에는 C에게 불리한 내용도 상당 부분 포함되어 있는 점, 피고인이 고소 당시 제출한 차용증과 C가...

arrow