logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울서부지방법원 2017.11.28 2017가단212647
손해배상(기)
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 별지 목록 기재 자동차(이하 ‘이 사건 자동차’라 한다)의 소유자인 피고는 2016. 3. 29.경 이 사건 자동차를 자동차매매사이트에 매물로 내놓았다가 성명불상자(전화번호 C)로부터 ‘이 사건 자동차를 4,100만 원에 구입하겠다. 2016. 4. 1. 12:00경 차량을 인도받으러 갈테니 자동차등록증과 매도용 인감증명서를 준비해달라’는 전화연락을 받았다.

위 성명불상자는 그 무렵 피고에게 ‘경기도 안산시 단원구 D E, F’이라 문자메시지를 보내기도 하였다.

나. 한편, 원고와 G은 안산시 단원구 D 소재 중고자동차매매업체 ‘H’ 소속 직원이고, E은 위 H의 대표였던바, 원고와 G은 2016. 3. 29.경에서 2016. 4. 1.경 사이 스스로를 ‘I’이라 칭하는 자(전화번호 C)로부터 ‘사촌동생이 이 사건 자동차를 매도하려 하는데 매매대금으로 3,300만 원을 원한다’는 전화연락을 받았다.

이에 원고는 2016. 4. 1. I 명의 계좌(국민은행 J, 이하 ‘이 사건 계좌’라 한다)로 3,300만 원을 입금하였다.

다. 원고는 위 ‘I’이라 칭하는 자가 알려준 장소인 피고의 주거지로 2016. 4. 1. 12:00경 탁송기사 K을 보냈다.

피고는 성명불상자로부터 받기로 한 매매대금 4,100만 원을 수령하지 못한 상태에서, K이 이 사건 자동차의 인도를 재촉하자 그에게 이 사건 자동차(매도용 인감증명서, 자동차등록증 포함)를 인도해주었다. 라.

이 사건 자동차를 인도하였음에도 성명불상자로부터 매매대금이 입금되지 아니하자, 피고는 사건 발생 당일인 2016. 4. 1. 경찰에 신고하였고, 2016. 4. 2.경 경찰관과 함께 성명불상자가 문자로 보내주었던 ‘E’의 주소(H 사업장 소재지)로 찾아가 이 사건 자동차가 그곳에 보관되어 있음을 확인하고 원고, G 등에게 자초지종을 설명하였다.

그 무렵...

arrow