logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원김천지원 2020.09.25 2017가합15754
공사대금
주문

원고의 청구를 모두 기각한다.

소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 공사도급계약의 체결 1) 피고는 C법에 따라 설립된 공기업으로 2009. 4. 16. D공사를 총 11개의 공구로 분할하여 각 공구의 공사를 공사기간 1,500일의 장기계속공사로 정하여 내역입찰 방식으로 시행한다는 공고를 하였다. 2) 원고는 E 주식회사(이하 ‘E’이라 한다)와 공동수급체(원고의 출자지분율 45%, E의 출자지분율 55%)를 구성한 후 위 공사 중 제1공구 공사(이하 ‘이 사건 공사’라고 한다)에 관한 입찰에 참가하여 낙찰자로 선정되었다.

3) 원고와 E(이하 통틀어 지칭할 때 ‘원고 등’이라 한다

)은 2009. 6. 29. 피고와 이 사건 공사에 관하여 계약금액 30,000,000원, 착공일자 2009. 6. 29., 준공일자 2009. 12. 15.로 각 정하고, 총공사금액 130,312,000,000원, 계약보증금 52,124,800,000원, 총공사기간 1,500일로 각 부기하여 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률(이하 ‘국가계약법’이라 한다

) 제21조 제2항, 같은 법 시행령 제69조에 따른 장기계속공사계약(이하 총공사금액과 총공사기간에 관한 합의를 ‘이 사건 총괄계약’이라 하고, 이 사건 총괄계약 및 아래에서 보는 바와 같은 각 차수별 계약을 통틀어 ‘이 사건 공사계약’이라 하며, 각 차수별 계약은 ‘제 차수 계약’이라 한다

). 4) 이 사건 공사계약에 적용되는 공사계약 일반조건 중 이 사건에서 문제되는 내용은 아래와 같다.

제2조(정의) 이 조건에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.

1. “계약담당자”라 함은 B공사사장 또는 B공사사장으로부터 공사계약 업무 및 공사업무 수행에 관한 권한을 위임받은 자를 말한다.

2. “계약상대자”라 함은 B공사(이하 “우리 공사”라고 한다)와 공사계약을 체결한 자연인 또는 법인을 말한다.

제20조(설계변경으로 인한 계약금액의 조정)...

arrow