logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울북부지방법원 2017.08.23 2016가단151060
청구이의
주문

1. 피고의 원고에 대한 공증인가 법무법인 화평 2014. 4. 23. 작성 증서 2014년 제71호 약속어음...

이유

기초사실

피고는 “원고가 피고를 기망하여 노래방 임차권을 양수하게 한 후 피고로부터 보증금 및 권리금 명목으로 1억 원을 편취하였다.”라는 청구원인으로 서울남부지방법원 2013가단39692 보증금 청구의 소를 제기하여 2014. 1. 13. “원고는 피고에게 1억 원 및 그 지연손해금을 지급하라.”는 공시송달에 의한 판결을 선고받았다.

이에 원고가 추완항소를 제기하여 항소심(같은 법원 2014나1916) 진행 중 원고와 피고는 2014. 4. 23. 다음과 같은 내용으로 합의하고(이하 ‘이 사건 합의’라 한다), 피고는 2014. 4. 29. 위 소를 취하하였다.

1. 피고는 원고에 대한 서울남부지방법원 2014나1916 보증금 청구사건을 취하하고, 원고는 피고에게 3,500만 원을 지급(변제기한 2년)하기로 하는 내용의 약속어음공증을 하며, 이를 이행하지 않는 경우 본 합의서는 무효이다.

2. 원고는 노래방 임대차계약에 관하여 C(임대인)와 D을 상대로 보증금 1억 원 반환청구 및 손해배상청구의 소를 제기하여, 이 소송에 소요되는 비용은 원고와 피고가 50%씩 부담한다.

3. 원고는 C, D으로부터 반환받는 돈을 모두 피고에게 지급하며, 그 경우 제1항에서 약정한 3,500만 원을 면제한다.

4. 만약 원고가 위 소송에서 전부 패소하는 경우, 원고는 E을 사기로 고소한다.

원고가 E을 사기로 고소하지 않는 경우 원고는 피고에게 위 3,500만 원 외에 추가로 1,500만 원을 더 지급한다.

단, E에 대한 고소결과는 상호간에 책임을 묻지 않는다.

이 사건 합의에 따라 2014. 4. 23. 원고는 피고에게 액면금 3,500만 원, 지급기일 2016. 4. 23.로 정한 이 사건 약속어음을 발행하고 같은 날 공증인가 법무법인 화평에 의뢰하여 이 사건 약속어음 공정증서를 작성하였다.

피고는 이 사건 약속어음 공정증서에...

arrow