logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2014.12.19 2014가단69517
소유권이전등기회복등기
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정사실

가. 원고는 2009. 12. 14. 피고를 상대로 부산지방법원 2009가단146953호로 별지 목록 기재 각 부동산에 관하여 2006. 11. 7. 증여를 원인으로 한 소유권이전등기절차의 이행을 구하는 소를 제기하였다.

당시 원고는 주민등록이 부산 동래구 C로 되어 있었지만, 위 사건의 소장에 자신의 주소를 부산 동래구 D으로, 피고의 송달장소를 원고가 거주하는 부산 동래구 C로 각 기재하였다.

이에 따라 피고에 대한 각종 소송서류의 송달이 위 C로 실시되자 이를 E 및 F으로 하여금 수령하게 하는 한편 원고에 대한 소송서류는 위 D에서 동거인(모) G를 통하여 송달받음으로써 피고는 소송이 제기된 사실을 알지 못하여 답변서를 제출하지 아니하였고, 법원도 원고 및 피고에 대한 송달이 모두 적법하게 이루어진 것으로 알았다.

나. 그리하여 부산지방법원은 2010. 3. 16. “피고는 원고에게 별지 목록 기재 각 부동산에 관하여 2006. 11. 7. 증여를 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라”는 내용의 무변론판결을 선고하였다.

다. 원고는 위 판결에 기하여 2010. 6. 15. 이 사건 부동산에 관하여 2006. 11. 7. 증여를 원인으로 한 소유권이전등기를 경료하였다. 라.

피고는 위 판결에 대하여 부산지방법원 2011나7151호로 항소를 제기하였고, 항소심 법원은 2011. 9. 26. “원고는 청구를 포기한다. 원고는 피고에게, 이 사건 부동산에 관하여 각 부산지방법원 2010. 6. 15. 접수 제29044호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를, 별지 목록 기재 순번 3, 4 부동산에 관하여 각 부산지방법원 강서등기소 2010. 5. 20. 접수 제14159호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를 각 이행한다”는 내용의 화해권고결정(이하 ‘이 사건 화해권고결정’이라 한다)을 하였고, G는 2011...

arrow