logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대법원 1961. 10. 5. 선고 4294형상356 판결
[국가보안법위반][집9형,134]
판시사항

반국가단체에 가입하고 그 후 지도적 임무에 종사한 경우와 포괄적 일죄

판결요지

반국가단체에 가입하고 그후 지도적 임무에 종사한 경우에 있어서는 그 가입의 점과 지도적 임무에 종사한 점과는 포괄일죄로 처단함이 타당하다.

상 고 인

검사 김성진

피 고 인

피고인

원심판결

제1심 서울지방, 제2심 서울고등

이유

반국가 단체에 가입하고 그후 지도적 임무에 종사한 경우에 있어서는 그 가입의 점과 지도적 임무에 종사한 점과는 포괄하여 일죄로서 처단함이 타당할 것인바 원심이 우 양사실을 인정하면서 우 가입의 점만을 분리하여 소송시효가 완성되었다 판단하고 우 지도적 임무에 종사한 점을 불문에 부하였음은 부당할뿐 아니라 서상 이북 지역에서의 협의한 사실을 원심이 인정하였음에도 불구하고 그 당시 처벌 법규가 없다하여 무죄로 판단하였음은 결국 법률적용을 그릇 함으로써 판결에 영향을 미치게 하였다고 아니할 수 없으므로 원판결은 부당하다.

대법관 조진만(재판장) 양회경 방순원

arrow