beta
대법원 2018. 01. 31. 선고 2017두67032 판결
(심리불속행) 명도소송 취하의 대가로 받은 합의금은 기타소득의 사례금에 해당함[국승]
직전소송사건번호
서울고등법원-2017-누-54243 (2017.10.17)
제목
(심리불속행) 명도소송 취하의 대가로 받은 합의금은 기타소득의 사례금에 해당함
요지
(원심요지) 합의서에서 임차인들에게 지급하기로 한 금원의 성격이 분쟁해결을 위한 합의금으로 되어 있는 점 등으로 보아 원고의 수령액은 기타소득 사례금에 해당함
관련법령
사건
2017두67032 종합소득세부과처분취소
원고, 상고인
홍○○
피고, 피상고인
AA세무서장
원심판결
서울고등법원 2017. 10. 17. 선고 2017누54243 판결
판결선고
2018. 01. 31.
주문
상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.
이유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로,위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
참조조문