logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2013.05.03 2013노788
공문서위조등
주문

피고인과 검사의 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지

가. 피고인 원심이 선고한 형(징역 1년)은 너무 무거워서 부당하다.

나. 검사 원심이 선고한 위 형은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 검사와 피고인의 각 양형부당 주장에 관하여 함께 살피건대, 피고인이 동일한 수법으로 공문서위조 및 위조공문서행사죄를 범하여 2회(징역형 1회, 집행유예 1회) 처벌받은 전력이 있고, 그로 인한 누범기간 중에 재차 이 사건 범행을 저질렀을 뿐만 아니라, 상당한 기간 동안 22매에 달하는 영업신고증을 반복적으로 위조하고 행사하여 그 죄책이 가볍지 아니하다.

또한 수사가 개시되자 전처인 F이 단독으로 이 사건 범행을 저지른 것처럼 수사기관에 진술하도록 지시하고, 공모관계를 부인하는 등으로 범행을 은폐하려고 시도하여 범행 이후에 보인 태도 역시 매우 불량하다.

다만, 피고인이 사기 범행의 피해자들과 합의하거나 공탁하는 등으로 피해를 회복하여 준 점, 피고인이 뒤늦게나마 이 사건 범행을 인정하면서 나름대로 잘못을 반성하고 있다고 보이는 점 및 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 범죄전력, 범행 후의 정황 등 제반 양형조건들을 종합하여 검토해 보면, 원심의 형이 지나치게 무겁다거나 가벼워서 부당하다고 보이지는 아니하므로, 피고인과 검사의 위 각 주장은 모두 이유 없다.

3. 결론 따라서 피고인과 검사의 항소는 모두 이유 없으므로, 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow