상고를 모두 기각한다.

직권으로 상고의 적법여부에 관하여 본다.

피고인을 위한 상소는 하급심법원의 재판에 대한 불복으로서 피고인에게 불이익한 재판을 시정하여 이익된 재판을 청구함을 그 본질로 하는 것이므로 하급심법원의 재판이 피고인에게 불이익하지 아니하면 이에 대하여 피고인은 상소권을 가질 수 없다

(대법원 1987. 8. 31. 선고 87도1702 판결, 대법원 2005. 9. 15. 선고 2005도4866 판결 등 참조). 기록에 의하면 제1심판결에 대하여 피고인 겸 피부착명령청구자(이하 ‘피고인’이라 한다)는 항소를 하지 아니하고 검사만이 무죄부분에 대한 사실오인을 주장하며 항소하였으나 원심판결은 검사의 항소를 기각하였으므로 이는 피고인에게 불이익한 판결이라고 할 수 없다.

그렇다면 원심판결에 대하여 피고인은 상고권이 없다고 할 것이므로 이 사건 상고는 부적법하다.

그러므로 상고를 모두 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.