logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대법원 2015.01.29 2014도16539
대부업등의등록및금융이용자보호에관한법률위반
주문

상고를 기각한다.

이유

직권으로 상고의 적법여부에 관하여 본다.

피고인

또는 피고인을 위한 상소는 하급심법원의 재판에 대한 불복으로서 피고인에게 불이익한 재판을 시정하여 이익된 재판을 청구함을 그 본질로 하는 것이므로 하급심법원의 재판이 피고인에게 불이익하지 아니하면 이에 대하여 피고인은 상소권을 가질 수 없다

(대법원 2005. 9. 15. 선고 2005도4866 판결 등 참조). 기록에 의하면, 제1심판결에 대하여 피고인은 항소를 하지 아니하고 검사만이 무죄부분에 대한 사실오인을 주장하며 항소하였으나 원심은 검사의 항소를 기각하였으므로 이는 피고인에게 불이익한 판결이라고 할 수 없다.

그렇다면 원심판결에 대하여 피고인은 상고권이 없으므로 이 사건 상고는 부적법하다.

그러므로 상고이유에 대하여 판단할 필요 없이 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

arrow