1. 원고의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 기초사실

가. 피고 주식회사 C(이하 ‘피고 회사’라고 한다)는 주류도매업 등을 하는 회사로서 2004. 4. 1.부터 2005. 4. 1.까지는 원고의 남편인 D가, 그 이후부터 2006. 3. 16.까지는 E이, 2007. 3. 6.부터 2011. 8. 8.까지는 D의 형인 피고 B가, 그 이후부터 2014. 3. 11.까지는 원고의 아들인 F이 각 대표이사로 재직하였고, 2014. 5. 13.부터 현재까지 다시 피고 B가 대표이사로 재직하고 있다.

나. 원고는 피고 회사의 주식 5,250주를 보유하다가 2005. 5. 16. G에게 2,250주, 2005. 12. 15. H에게 3,000주를 각 양도하였고, 피고 B는 2005. 8. 30. I로부터 2,250주를 양수받았다가 2005. 12. 15. J에게 1,500주를 양도한 후 2006. 3. 13. E으로부터 750주, 2007. 2. 20. K로부터 750주, 2016. 4. 18. L로부터 1,500주를 각 양수받아 현재 합계 3,750주(=2,250주-1,500주 750주 750주 1,500주)를 보유하고 있다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증, 을 제1, 7호증, 제4호증의 1 내지 17, 제5호증의 1, 2의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 주장 및 판단

가. 원고의 주장 원고가 2006. 12.경 피고 B에게 피고 회사 대표직을 맡아달라고 부탁하면서 그 이전에 원고가 I, E, K 명의로 보유하고 있던 주식을 피고 B 명의로 이전해 두고 있던 것을 그 명의신탁관계를 해지하고 대여관계로 전환하는 방법으로 피고 B에게 피고 주식 2,250주를 대여하였다.

원고가 위와 같이 주식을 대여하면서 피고 B는 약 3년이 지나고 원고가 주식의 반환을 요구할 때 반환해 주기로 구두약정을 하였다.

따라서 피고 B는 원고에게 피고 회사 주식 2,250주를 반환하고, 피고 회사는 피고 B 명의 주식 2,250주에 관하여 주주명부상 원고 명의로 명의개서절차를 이행할 의무가 있다.

나. 판단 살피건대, 갑 제5호증의 기재만으로 원고가 명의신탁해지의 방법으로 I, E,...