logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울서부지방법원 2015.07.08 2015고정527
폭력행위등처벌에관한법률위반(우범자)
주문

피고인을 벌금 500,000원에 처한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을...

이유

범 죄 사 실

피고인은 2014. 12. 30. 04:30경 서울 용산구 C 1층 "D" 주점에서 여자친구인 E(여, 33세)와 말다툼을 하던 중 화가 나 여러 손님들이 술을 마시고 있는 가운데 소지하고 있던 위험한 물건인 쇠로 된 진가검(전체길이 105센티미터, 칼날길이 75센티미터)을 검집에서 꺼내 보임으로써 공포감을 조장하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 일부 법정진술

1. 증인 F의 법정진술

1. 압수목록

1. CCTV 영상 CD 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조, 벌금형 선택

1. 가납명령 형사소송법 제334조 제1항 피고인 및 변호인의 주장에 대한 판단

1. 주장의 요지 피고인이 단지 판시 검의 상태를 확인하기 위하여 꺼낸 것일 뿐 범죄에 사용할 의도가 없었다.

2. 판단 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조에서 말하는 위험한 물건의 ‘휴대’라 함은 범죄현장에서 사용할 의도 아래 위험한 물건을 몸 또는 몸 가까이에 소지하는 것을 말하는 것이고, 흉기 기타 위험한 물건을 소지하고 있다는 사실만으로 폭력행위 등 처벌에 관한 법률에 규정된 범죄에 공용될 우려가 있는 것으로 추정되는 것은 아니지만, 정당한 이유 없이 폭력범죄에 공용될 우려가 있는 흉기를 휴대하고 있었다면 다른 구체적인 범죄행위가 없다

하더라도 그 휴대행위 자체에 의하여 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조에 규정한 죄의 구성요건을 충족하는 것이다

(대법원 2005. 8. 25. 선고 2005도3875 판결, 대법원 2007.06.28. 선고 2007도2439 판결 등 참조) 위 법리에 더하여 이 법원이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정 즉, ① 판시 범행...

arrow