1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

원고는 피고들이 운영하는 선물실거래업체에서 제공하는 에이치티에스(HTS) 프로그램을 통하여 선물 거래를 하면서 프로그램의 오류해킹으로 인하여 1억 3,000만 원의 손해가 발생하였으므로, 피고들은 원고에게 위 1억 3,000만 원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 주장한다.

살피건대, 갑 제1, 2호증의 각 기재 및 변론 전체의 취지를 종합하면 원고가 2010. 10.경부터 2013. 6.경까지 사이에 피고들이 운영하는 무인가 선물실거래업체의 에이치티에스 프로그램을 이용하여 선물 거래를 하면서 손실이 발생한 사실을 인정할 수 있으나, 갑 제3, 4호증의 각 기재만으로는 피고들의 부주의로 위 에이치티에스 프로그램에 오류해킹이 발생하여 이로 인하여 원고에게 손해가 발생하였다는 사실을 인정하기에 부족하고, 오히려 이 법원의 한국거래소 이사장에 대한 사실조회 촉탁 결과에 의하면 원고가 위 에이치티에스 프로그램을 이용하여 선물 거래를 한 시점에 근접한 2010. 11. 22.부터 2013. 6. 25.까지 사이에 코스피(kospi)200 지수 선물/옵션 거래와 관련하여 에이치티에스 프로그램의 오류 및 해킹이 발생한 적이 없었다는 사실이 인정된다.

그렇다면 피고들의 에이치티에스 프로그램의 오류해킹으로 인하여 원고에게 손해가 발생하였다는 것을 전제로 한 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.