logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2018.05.25 2017노4635
사기
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 피고인과 E는 피해 자로부터 돈을 빌리더라도 변제기한 까지 변제할 의사나 능력이 없이 공모하여 차용금을 편취하였으므로, 이 사건 공소사실은 유죄로 인정되어야 한다.

그런 데도 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결에는 사실을 오인하여 판결에 영향을 미친 위법이 있다.

2. 판단 원심은, 그 판결 문의 ‘ 판단’ 항목에서 든 상세한 사실과 사정을 근거로 하여 “ 검사가 제출한 증거들 만으로는 피고인이 E와 공모하여 피해 자로부터 8,000만 원을 편취하였다는 이 사건 공소사실이 합리적 의심의 여지가 없을 정도로 증명되었다고 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다” 는 이유로 이 사건 공소사실을 무죄로 판단하였다.

원심의 위와 같은 판단을 이 사건 기록에 비추어 면밀히 검토해 보면, 원심의 판단은 정당한 것으로 수긍이 가고, 거기에 검사가 지적하는 바와 같이 사실 오인의 위법이 있다고

할 수 없다.

따라서 검사의 이 부분 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로, 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow