logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 2017.06.02 2016노1607
상해
주문

원심판결을 파기한다.

피고인은 무죄. 무죄판결의 요지를 공시한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 피고인은 피해 자를 계단 쪽으로 밀어 넘어뜨려 상해를 가한 사실이 없음에도 불구하고, 이 사건 공소사실을 유죄로 인정한 원심판결은 사실을 오인하여 판결에 영향을 미친 위법이 있다.

2. 판단

가. 이 사건 공소사실의 요지 피고인은 전 북 완주군 C 아파트 110동 대표이고, 피해자 D(65 세) 은 위 아파트 선거관리위원이다.

피고인은 2015. 12. 5. 19:06 경 위 아파트 110동 1 층 계단에서 피해자가 E, F과 대화하는 것을 휴대전화로 사진 촬영하던 중 피해자가 1 층 로비에서 2 층 계단 방향으로 앞가슴에 투표함을 맨 채 서서 ‘ 허락 없이 사진을 찍는 것은 초상권 침해다.

찍지 마라 ’라고 하자, 피해자에게 ‘ 내가 언제 사진을 찍었느냐

’라고 하면서 피해자가 메고 있던 투표함과 함께 피해 자를 계단 쪽으로 밀어 넘어뜨려 피해자에게 약 3 주의 치료를 해야 하는 경추 및 요추의 염좌 및 긴장상을 가하였다.

나. 원심의 판단 원심은 피해자 D, 증인 F, E의 각 원심 법정에서의 진술, 진단서를 증거로 이 사건 공소사실을 유죄로 인정하였다.

다.

당 심의 판단 1) 피고 인은 위 아파트 1 층 계단 위에 올라가 휴대폰으로 피해자, F, E( 이하 ‘ 피해자 등’ 이라고 한다) 가 방문투표를 진행하고 있는 모습을 촬영하자, 피해자가 피고인을 잡아끌어 계단 밑으로 내려오게 하면서 피고인이 넘어지며 핸드폰을 떨어뜨린 일이 있었을 뿐 피해자를 폭행한 사실이 없고, 당시 피고인은 계단 위에, 피해자는 계단 아래에 있었기 때문에 피고인이 피해자를 계단 쪽으로 밀어 넘어뜨릴 수 없는 상황이었다고

주장한다.

2) 피해자 등의 진술은 다음의 점에서 쉽사리 믿기 어려운 바, 우선 피해자 등은 경찰 수사과정에서, ① 피해자는 2015. 12. 16. ‘1 층에서...

arrow