logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2015.11.12 2015노4849
특수절도등
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 선고한 형(징역 10월)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 당시 경제적인 형편이 어려워서 이 사건 범행을 저지르게 된 것으로 보이는 점, 피고인의 이 사건 절취 등 범행으로 피해자들이 입은 개별적인 손해의 규모가 과중하다고 보기 어렵고, 이 사건 상해 범행의 피해자 Y는 고소를 취하하여 피고인에 대하여 처벌을 원하지 않고 있는 점, 피고인이 자신의 잘못을 뉘우치며 반성하고 있는 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다.

그러나 피고인은 동종 범행 등으로 소년보호 처분 및 징역형 등의 처벌을 받은 전력이 다수 있는 점, 이 사건 범행은 피고인이 A와 함께 사우나의 개인보관함에 들어 있던 피해자 G의 지갑 등을 절취한 다음, 그 지갑 안에 들어있던 신용카드 등을 이용하여 물건을 구입하는 등 추가적인 범행을 저질렀고, 그 외에 피해자 W이 운영하는 식당의 배달종업원으로 근무하면서 수금하여 보관 중인 돈을 횡령하거나 사소한 이유로 피해자 Y를 때려 상해를 가하는 등 그 범행수법, 경위 및 죄질이 좋지 않은 점, 일부 피해자를 제외한 다른 대부분의 피해자들이 입은 손해가 최근까지도 제대로 회복되지 않고 있는 점, 그 밖에 피고인의 나이, 환경, 성행 등 제반 양형조건을 종합하여 보면, 원심의 양형이 너무 무거워서 부당하다고 보기 어려우므로, 피고인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

arrow