1. 피고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고가 부담한다.

청구취지 피고가

1. 2013. 1. 19....

1. 제1심판결의 인용 피고가 항소하면서 당심에서 주장하는 사유는 제1심에서 주장한 내용과 크게 다르지 아니하고, 제1심에서 제출된 증거 및 당심에서 제출된 을 제10호증의 1 내지 6의 각 기재와 변론 결과를 살펴보아도 이 사건 각 총회결의 및 임원회의결의는 절차상 하자 내지 실체적 하자가 있어 모두 무효라고 본 제1심판결은 정당하다고 인정된다(피고는 당심에서도, 여자 종원들은 지금까지 수십 년간 종중 구성원이라는 생각을 하지 않은 채 피고 종중 일에 한 번도 나선 적이 없는데 이제 와서 자신들도 종원이므로 종중 재산을 분배해 달라는 것은 납득할 수 없다고 주장하나, 종중재산을 분배함에 있어 단순히 남녀 성별의 구분에 따라 그 분배 비율, 방법, 내용에 차이를 두는 것은 개인의 존엄과 양성의 평등을 기초로 한 가족생활을 보장하고, 가족 내의 실질적인 권리와 의무에 있어서 남녀의 차별을 두지 아니하며, 정치ㆍ경제ㆍ사회ㆍ문화 등 모든 영역에서 여성에 대한 차별을 철폐하고 남녀평등을 실현할 것을 요구하는 우리의 법질서에 부합하지 아니한 것으로 정당성과 합리성이 없어 무효이므로, 위 주장은 받아들일 수 없다). 이에 이 법원이 이 사건에 관하여 적을 판결 이유는 제1심판결의 이유 기재와 같으므로 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용하기로 한다.

2. 결론 따라서 피고의 항소는 이유 없어 기각하기로 한다.